• GMO - Ustawowe oszustwo to tytuł konferencji prasowej, która odbyła się 8 lutego 2010 roku w Centrum Prasowym PAP, zorganizowanej przez Koalicję POLSKA WOLNA OD GMO.
• Konferencja dotyczyła rządowego projektu ustawy - Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych

Na konferencji padły udokumentowane zarzuty odnośnie wspomnianej ustawy. Jak można się spodziewać, Monsanto Polska natychmiast zareagowało, aby sprawę wyciszyć, przeinaczyć fakty, nie dopuścić do rozgłosu. Na tej stronie poza informacjami o konferencji, skupiamy się również na tych działaniach Monsanto (na dole strony: Co na to Monsanto)

Natomiast nie będziemy szczegółowo analizować ustawy, bo tym zajmują się już inne osoby. Nas interesuje działalność Monsanto.

W konferencji udział brali:

• prof. zw. dr hab. Ludwik Tomiałojć - wykładowca podstaw ochrony przyrody i zasady rozwoju zrównoważonego, Uniwersytet Wrocławski
• Janusz Wojciechowski - wiceprzewodniczący Komisji d/s Rolnictwa w Parlamencie Europejskim
• prof. dr hab. Ewa Rembiałkowska - kierownik Zakładu Żywności Ekologicznej Wydziału Nauk o Żywieniu Człowieka i Konsumpcji, SGGW
• Paweł Połanecki - niezależny ekspert Koalicji “POLSKA WOLNA OD GMO”
• prof. dr hab. Tadeusz Żarski - kierownik Zakładu Higieny Zwierząt i Środowiska na SGGW, od maja 2010 nowy przedowniczący Komisji ds. GMO (zastąpił powiązanego z Monsanto Andrzeja Anioła)
• doc. dr hab. Katarzyna Lisowska - biolog molekularny, pracownik działu badawczego Instytutu Onkologii w Gliwicach

Konferencja trwała prawie 1,5 godziny i zachęcamy o obejrzenia całości.
W związku z tym, że konferencja była istotna, przygotowaliśmy wersję skróconą o prawię połowę - dla osób, które nie chcą oglądać całości, żeby chociaż zapoznały się z najistotniejszymi z naszego (i nie tylko naszego) punktu widzenia informacjami.

Jeśli to też zbyt dużo, to chociaż obejrzyjcie przygotowany przez nas fragment, który trwa 2 min 55 sekund i pokazuje istotę problemu.
W mediach tego nie zobaczycie! Niestety dziennikarze to tchórze w przeciwieństwie do pani Katarzyny Lisowskiej, która ma odwagę nazwać rzeczy po imieniu.

Wersja minimalna dla leniwych (2 min. 55 sek.)

Wersja skrócona (46 min.)

Pełna wersja (1 godz. 25 min.)

• Obejrzyj online: http://vimeo.com/9579302
• Ściągnij (435 MB, identyczna wersja jak online)

Po zakończeniu konferencji był czas na pytania zadawane przez osoby z publiczności. Całość do obejrzenia na Youtube.

1. http://www.youtube.com/watch?v=oJqnZJllve4
2. http://www.youtube.com/watch?v=k03ENrXIz6I
3. http://www.youtube.com/watch?v=xmgtroQKN_Y
4. http://www.youtube.com/watch?v=OZ39TIgr1uA
5. http://www.youtube.com/watch?v=43LTL5qKWeo

Padło kilka ważnych pytań, które zaprezentujemy wraz z odpowiedziami. Ważniejsze fragmenty między innymi dla osób, którym nie chce się oglądać całości.

Do obejrzenia w części: Manipulacja w mediach

Wypowiedź prof. Tadeusza Żarskiego w części: Komisja ds. GMO

Do obejrzenia w części: Przekręt z paszami GMO

Do obejrzenia poniżej. (2 min. 49 sek.)
prof. Ewa Rembiałkowska o tym, że naukowcy sprzedają się za pieniądze.

Więcej o konferencji na tej stronie, my przejdziemy do tego co badamy na stronie zbrodniarze.com

Natychmiast po konferencji pojawia się informacja przygotowana przez PAP, Polską Agencję Prasową.
Artykuł od razu został opublikowany na wielu stronach, które korzystają z informacji PAP. Niektóre z godzin publikacji (w dniu konferencji): 15:06 (bankier.pl), 18:45 (portalspozywczy.pl), 16:40 (odktywcy.pl), 15:10 (egospodarka.pl). Piszemy o tym, żeby zauważyć, że konferencja odbyła się o 11, trwała do około 13 (1,5h + czas na pytania). Niecałe 2 godziny później był już gotowy do publikacji artykuł. Nie twierdzimy, że to istotna informacja, ale chcemy ją zaznaczyć, bo być może ma związek z poniższym.

Artykuł został fatalnie napisany, przedstawiający całą konferencję w zupełnie innym świetle.
Pani Katarzyna Lisowska to zauważyła i napisała prośbę do PAP o sprostowanie, więcej tu.

• Artykuł ma tytuł: Ekolodzy przeciw zmianom w ustawie o GMO, a nie GMO - Ustawowe oszustwo.
• Wielokrotnie jest podkreślana informacja, że to ekolodzy zorganizowali kampanię, ekolodzy protestują i w ogóle to ekologom coś nie pasuje. Osoby biorące udział w konferencji wymieniliśmy na początku. Są to naukowcy. Przypomina nam to artykuł prasowy Koalicji Na Rzecz Nowoczesnego Rolnictwa (lipa stworzona pod zlecenie Monsanto), gdzie w podobny sposób uwypuklane było słowo „legalny”, „nielegalny”, „bezprawny”. No cóż… słowo „ekolog” ma mniej wyrazów bliskoznacznych. Trzeba to jasno podkreślić, że oba artykuły są napisane w podobnym tonie i mają podobny cel.
• W końcu PAP wycofała trefny artykuł. Ale co z tego, swój cel spełnił: Konferencja została uznana za zgromadzenie nawiedzonych ekologów i nie skupiano się na rzeczowych argumentach, które omówiono na konferencji.
• Onet.pl usunął artykuł dosyć późno, screen z kopią zrobioną przez Google z dnia 5 Marca 2010, gdzie jeszcze artykuł był w całości. Gazeta.pl też usunęła, ślad pozostał jedynie w Yahoo, screen. Jednak większość serwisów informacyjnych nadal publikuje artykuł z nagłówkiem Ekolodzy przeciw zmianom w ustawie o GMO, co każdy może sobie w Google znaleźć.
• Na wszelki wypadek udostępniamy screen artykułu, warto zapoznać się z nim.

Mamy zatem odpowiedź na pytanie, dlaczego praktycznie nic nie mówiło się o konferencji, mimo poważnych zarzutów jakie padły.

O sprawie można przeczytać na przykład tu astromaria.wordpress.com

Dzień po konferencji, jak już prasa była zalana bublem PAP-u pojawił się rzetelny artykuł - czyli taki w którym autor nie wyciąga własnych wniosków, a głównie cytuje wypowiedzi naukowców i ekspertów. Prosta, zwięzła informacja.

• naszdziennik.pl, screen
• Artykuł cytowany głównie przez prasę katolicką. Super argument przeciwko rzetelności artykułu. Jednak zanim ktoś go postanowi użyć, niech zapozna się z nagraniem konferencji i przeczyta artykuł PAP i ten „katolicki”. Nie jesteśmy katolikami i zwisa nam gdzie taki artykuł pojawi się. Chodzi o jego treść.

2 dni po konferencji, 10 lutego 2010, Monsanto „wytacza działa”.

• W drukowanej wersji Gazety Wyborczej pojawia się artykuł nawiązujący (ale nie wprost) do konferencji, Strach przed GMO ma wielkie oczy, na zdjęciu reklama kukurydzy MON810, co już jest przegięciem!
• Zobacz artykuł
• W artykule są próby odparcia niektórych zarzutów, które padły na konferencji. Co ciekawe, autor odpiera tylko te zarzuty, które mu wygodniej, nie powołując się na inne kwestie poruszone na konferencji.
• Autor artykułu: Adam Wawrzyński

W celu przekazania jak najbardziej obiektywnej opinii, publikujemy argumenty osób o innym zdaniu niż nasze. {Informacja}

Media nie były zainteresowane konferencją, bo było podanych mało wyników badań. Przedstawiała jedynie opinie pewnej organizacji.